HARDRAIN.NU

Citatet

"Ansvarsprincipen s�ger att har du ansvar f�r en fr�ga, s� har du det �ven i kristid och detta �r otvetydigt ansvar f�r UD. V�xer den �ver dess huvud m�ste de klart och tydligt larma. Det gjorde de inte."
Lars Danielsson
i intervju med TT 2007-06-14.

Läs och lyssna

Flodv�gskatastrofen i Sydostasien i december 2004
Svensk krishantering sedd i tre perspektiv
Kerstin Castenfors och Ann �dlund
FOI F�rsvarsanalys 2007-06-15

Ta reda på mer

Sverige och tsunamin - granskning och f�rslag
Huvudrapport fr�n 2005 �rs katastrofkommission (SOU 2005:104)

Arkiv

L�s ocks� Hard Rain nr 5

"Tsunamidebatten - ett l�gvattenm�rke i svensk inrikespolitik"

Hard Rain Nr 30 18 juni 2007

Fallet med den gr�tande ambassad�ren

Totalf�rsvarets forskningsinstitut (FOI) har tagit reda p� varf�r det tog s� l�ng tid innan svenska ansvariga f�rstod Tsunamikatastrofens vidd. FOI har ocks� funnit den n�got �verraskande v�ndpunkten.

Klockan 10.00, m�ndagen den 27 december 2004, kallades till krism�te p� utrikesdepartementet. Huvudfr�gan var hur man skulle kunna �ka kapaciteten i UDs v�xel, som blockerades av 90 samtal i sekunden med anledning av Tsunamikatastrofen.

Totalf�rsvarets forskningsinstitut (FOI) fick senare i uppdrag av Katastrofkommissionen att ta reda p� varf�r det tog s� l�ng tid innan svenska ansvariga f�rstod katastrofens vidd. FOI har nu funnit v�ndpunkten.

Sveriges driftige ambassad�r i Thailand, Jonas Hafstr�m, hade skyndat iv�g och med egna �gon bevittnat f�r�delsen i Khao Lac och Phuket. Han deltog per telefon i UDs krism�te och talade personligen med utrikesminister Laila Freivalds. Det s�gs att han gr�tande s�kte f�rklara allvaret i situationen och att detta bidrog till att "polletten till slut f�ll ner p� UD".

FOI-forskarnas analys �r viktig l�sning. H�ndelsef�rloppet analyseras ur tre perspektiv - psykologiskt, organisatoriskt och agenda-styrt. Slutsatsen att "en p�fallande tr�ghet karakt�riserade det svenska krishanteringssystemet under flodv�gskatastrofens f�rsta dygn" framst�r dock som n�got av ett understatement.

I sj�lva verket bekr�ftar FOI-rapporten slutsatserna i Katastrofkommissionens f�rsta rapport. "Det st�rsta problemet var avsaknaden av en fungerande krisledning i regeringskansliet" sade kommissionens ordf�rande Johan Hirschfeldt med �nskv�rd tydlighet i sin presentation den 1 december 2005.

FOIs analys s�tter ocks� fokus p� r�tt planhalva. Det var sj�lvfallet UD som hade ansvaret och inte statsr�dsberedningen. Den mediestyrda kampanjen mot statsr�dsberedningens chefstj�nsteman blir mer och mer obegriplig. Det var ju f�rst efter ambassad�r Hafstr�ms �gonvittnesskildring som UD larmade statsministern och hans kansli. F�rst d� fick katastrofen Estoniaformat.

Mediedrevet mot statssekreterare Lars Danielsson - anf�rt av Lena Mellin, Aftonbladet, och Mikael Holmstr�m, Svenska Dagbladet m.fl. - saknar motstycke. I snart tv� �r har medierna, med f�rvr�ngda fakta, l�ckor fr�n utredningar och anonyma k�llor, svartm�lat denne tj�nsteman.

Dags att nyktra till. L�s FOIs rapport och fundera lite �ver UDs insatser. D�r l�g faktiskt ansvaret. All heder �t en gr�tande ambassad�r som f�rstod detta.